hogwash

Lendvai Ildikó megmondja, hogy melyik párt demokratikus és melyik nem az. Ezt jól megtanulta még akkor, amikor Aczél elvtársnak főzte a kávét, mint a köztudomásulag ultra demokratikus állampárt oszlopos tagja. Ezt megfejelte még azzal, hogy a Jobbikra szavazó mintegy félmillió magyart majdhogy' bűnözőnek kiáltotta ki. Na ez a hányinger, nem a Jobbik. Ugyanis a Jobbik mellett elsősorban a kormányzó rablóbanda - köszönjük Cseh Tamás - és a nemlétező cigánybűnözés kampányolt.Ez a kirekesztés, nem a Gárda!

A divat a pénzvilágban is divat. Az elmúlt néhány évben valamit magára adó befektetőnek "hedge fund"-ba kellett fektetnie. Illetve az az alap, amelyik nem "hedge" az lószar. A "hedge" viszont attól lenne "hedge", hogy bizonyos technikákkal csökkenti a kockázatot. Ezzel szemben a "hedge" az agresszív, kimagasló hozamot nyújtó alapok szinonimája lett. Mindenki "hedge" akart lenni, mindenki "hedge"-be akart fektetni. Ez a szokásos buborékhoz vezetett, ami persze kipukkadt. Nem lennék meglepve ha kiderülne, hogy az egész pénzügyi válságot ez okozta, mármint a "hedge fund"-ok túlszaporodása. Hogy jön ide az evolúció? Számtalanszor tapasztalhattuk, hogy zseniális találmánynak gondolt dolgaink már évtíz-, esetleg százmilliók óta léteznek a természetben az evolúciónak köszönhetően. Elég csak a hidraulikus rendszerekre, a hanglokációra vagy más zseniális mérnöki ötletre gondolnunk. Hirtelen nem is tudnék olyat említeni, ami bizonyosan nem létezik (esetleg korábban létezett) a természetben. Példaként szokás a kereket felhozni, de mint kiderült ez sem jó példa, molekuláris motorokban előfordul tengellyel-mindennel ahogy kell. A természet a viselkedés-mintákat is folyamatosan teszteli. Mi a helyes stratégia: az erőszakos vagy a meghunyászkodó? A hangos vagy a csendes? Mikor melyik. Amelyik fennmarad, az Evolúciósan Stabil Stratégia (ESS). Amelyik nem, az nem volt az. A lényeg, hogy létezik a különböző stratégiáknak egy olyan aránya, amely ESS. Ha ebből a stabil állapotból egy adott időszakban a létező viselkedés-minták aránya bármilyen okból elmozdul, az azt eredményezi, hogy a rendszer az ESS felé fog visszarendeződni. Minél drasztikusabb volt az elmozdulás, annál drasztikusabb lesz a visszalendülés! Túlszaporodtak a "hedge"-ek? Most majd kipusztulnak, mert akik veszítettek, azok a biztonságosabb befektetéseket részesítik előnyben, amíg helyreáll az egyensúly. Sovány vigasz azoknak, akik elvesztették a vagyonukat, munkájukat, életüket, de az ESS helyre fog állni, hiszen evolúciósan az a stabil.

Lezajlott ez a hercehurca a miskolci kapitány nyilatkozata körül. Azt hiszem, hogy pontosan a történtek oka-gyökere nem világos. Mert miért is szólalt meg Pásztor Albert? Azért, mert tűrhetetlenül elszaporodtak az erőszakos vagyonelleni bűncselekmények Miskolcon. Vajon mi lehet ennek a hátterében?
A '80-as évek végén sorra jelentek meg a tanulmányok az Egyesült Államok növekvő bűnügyi statisztikáiról, a jóslatok mindent elborító erőszakról szóltak és nem is kérdőjelezte meg senki ezeket az előrejelzéseket. És mi történt? Az elmúlt tíz évben folyamatosan javulnak a statisztikák. Az ok pedig egyszerű: a legtöbb államban legalizálták, illetve egyszerűbbé tették az abortuszt. Ez azzal járt, hogy csökkent a potenciális elkövetőknek a száma, mert meg sem születtek. Az eleve hátrányos helyzetű - sokszor drogos anyukával-apukával rendelkező - gyerekek ugyanis megfelelő társadalmi támogatottság híján könnyebben válhatnak elkövetővé. Ezzel szemben mi történt-történik Magyarországon? A hátrányos helyzetű, szegénységben élő, iskolázatlan réteg számára szinte az egyetlen jövedelem forrás a szociális segély és a családi pótlék. Minél több gyerek, annál több pénz. Megélhetési szükségszerűséggé vált a folyamatos szülés és ezáltal a szegénység, a hátrányos helyzet folyamatos, bővített újratermelése is! Azokban a régiókban, ahol koncentráltan van jelen ez a folyamat - lásd Miskolc - a jövőben hatványozottan számolhatunk a hasonló bűncselekmények számának növekedésével pusztán azért, mert több veszélyeztetett, kallódó, bandákba verődő gyerek nő fel. Az is tény sajnos, hogy az érintett rétegben az egész népességhez viszonyított arányuknál lényegesen nagyobb százalékban képviseltetik magukat a romák és ezért látszik az alapvetően nem "cigány kérdés" annak, mint ahogy az USA-ban sem a "néger és latin bűnözés" visszaszorulásáról van szó. A probléma gyökere tehát az alapjaiban elhibázott és sürgős korrekcióra szoruló szociális rendszer! Ez a szociális rendszer az, amely így öngerjesztő módon exponenciálisan növeli az erőszakos vagyonelleni bűncselekmények számát, terheli saját magát, az egészségügyi- és nyugdíjrendszert és ebbe fog belerokkanni az egész magyar gazdaság, ha még nem rokkant bele. A többi csak elegáns szócséplés.